Jump to content
Sign in to follow this  
DiW

Windows Без "глюков"

Recommended Posts

Так называемые "глюки" Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой. Мало того, для Windows не нужен быстрый компьютер...
Ниже приводится интервью со Стивом Б. (имя изменено), бывшим высокопоставленным сотрудником корпорации Microsoft, недавно вынужденным оставить свой пост из-за разногласий с руководством компании. После долгих уговоров он согласился дать интервью, проливающее свет на воистину сенсационные тайны софтверного гиганта.

- Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах Microsoft Windows, доселе известных лишь ограниченному кругу работников корпорации.
- Да, не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники Microsoft не имеют понятия об истинных возможностях Windows. Большинство руководствуется популярными мифами. Например, один из более распространенных - будто Windows крайне ненадежная и "глючная" система.
- Но разве это не так?
- Разумеется, нет. На самом деле Windows вовсе не содержит глюков. Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Microsoft, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного наколенного (homebuilt) Линукса.
- Но позвольте, я сам неоднократно сталкивался...
- Так называемые "глюки" Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр руководства компании, #321/А, определяющий количество "глюков" для каждой версии Windows.
- Но зачем?!
- Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой на самом деле является Windows. Рынок насытился бы очень быстро, после чего пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет быстрее покупать следующую версию в надежде избавиться от "глюков" предыдущей. Представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т. п.?
- А существует какой-нибудь способ отключить генерацию "глюков"?
- Да, разумеется. Достаточно прописать в system.ini в секции [boot] bugs=off.
- Что, неужели так просто?
- Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Interfase\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}. По умолчанию там стоит Error, надо переписать ErrorFree.
- Непременно сделаю это сразу по окончанию интервью. А какие еще мифы о Windows вы можете разоблачить?
- Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к железу (hardware).
- Это тоже не так?
- Конечно, не так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное - просто бессмысленный набор байт, которые вообще никак не используются, - разве что периодически туда передается управление для генерации "глюков". Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии - еще меньше.
Вспомните, во времена восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умещалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Все почему-то быстро об этом забыли...
- Но какой смысл в искусственном завышении объема?
- Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями.
- А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими производителями?
- Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, может вполне идти уже на 386 в классической конфигурации. Это даже особо и не скрывается - обратите внимание в system.ini есть секция [356Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается 386, но нигде не упоминаются более мощные процессоры.
- Но почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и "безглючные" программы с высоким быстродействием?
- Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками Microsoftи других крупных производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и Microsoft. Кстати, это касается не только софтверных производителей. IBM, например, уже сейчас располагает процессорами в 10ГГц, имеющими себестоимость менее 100 долларов. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с пользователя еще можно "слупить" денег за гигагерцовые, потом за полуторагигагерцовые, двухгигагерцовые и т. д., преподнося каждый этап как последнее и дорогостоящее достижение?

Леонтьев Б.К. "Microsoft Windows XP SP3. Скрытые возможности." Москва, 2006 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.